常在教學時告訴學校同仁,和人工智慧協作時,希望透過人工智慧讓事情「好做」,而不是要讓人工智慧把事「做好」。自己才是要在「好做」的基礎上,把事情「做好」的人。

例如,學校同仁、教師常常要做的簡報投影片,你想要人工智慧協助你到什麼程度?

本篇主要是想要測試一下以人工智慧協助製作投影片的效能,以:ChatGPT GTP-3.5、ChatGPT GPT-4.0、ChatGPT PLUS WebPilot外掛、Bing Chat、Google Bard 這 5 種來試驗。以下實驗僅供參考,因為不同人或不同時候做,都會得到不一樣的結果。

首先,提供網址,要求編寫製作5張投影片的內容。

指令:請依這篇文章的內容,編寫製作5張投影片的內容: https://tech.udn.com/tech/story/123454/7356182?from=udn-catelistnews_ch1024

網頁內容如下:(文字內容很少,要製作 5 張投影片實屬不易。)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(1) ChatGPT 的 GPT-3.5(因為無法連網,所以沒有結果。)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(2) ChatGPT PLUS 的 GPT-4.0(因為無法連網,所以沒有結果。)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(3) ChatGPT PLUS 使用 WebPilot 外掛(好像還行)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(4) Bing Chat(好像還行)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(5) Google Bard(本例結果,內容完全離題。)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

 

接著,進行第二種測試,提供文字內容,要求編寫製作5張投影片的內容。

指令:依據以下的文字內容,編寫製作5張投影片的內容:為了解決從公開網頁(內容略)。

 

(1) ChatGPT 的 GPT-3.5

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(2) ChatGPT PLUS 的 GPT-4.0

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(3) Bing Chat(和僅提供網址時差異不大)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

(4) Google Bard(明顯和僅提供網址時大有進步)

利用ChatGPT、Bing Chat、Google Bard協作簡報投影片

學不完.教不停.用不盡文章列表

arrow
arrow

    vincent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()